Nel cuore della notte sono stati tagliati alcuni pini sul viale Redi, e ieri ne hanno parlato i giornali.
Non voglio parlare del taglio in sé, ma ci sono alcuni dettagli interessanti che hanno attirato la mia curiosità.
Per esempio, il comunicato stampa è stato pubblicato dopo l’esecuzione dei tagli, e non prima, come mi pare avvenga di solito. Forse se ne erano dimenticati, ma quello che mi fa un po’ pensare è il tono del comunicato e dei titoli degli articoli che lo riprendono: sono stati tagliati per la sicurezza stradale,citando i numerosi incidenti con vittime che negli ultimi anni sono avvenuti su quella strada. Che il viale Redi sia una delle strade più pericolose della città è indubbio, ma dire che si abbattono e sostituiscono i pini per la sicurezza stradale mi pare una forzatura.
Sarebbe interessante avere i dati della Municipale relativi alle cause degli incidenti che avvengono su quella strada (18 solo quest’anno, per fortuna senza vittime). Posso sbagliare, ma non credo che qualcuno dei pini si sia mai mosso, attraversando la strada all’improvviso mentre passavano auto e moto.
C’è da dire invece che le radici degli alberi hanno rovinato l’asfalto e l’hanno reso pericoloso soprattutto per gli scuteristi, quindi, in questo senso, trovo accettabile, anche se dolorosa, la sostituzione delle piante.
Vorrei però che si evitasse la retorica sulle sicurezza: da quello che leggo rimarranno le due corsie, sia pure con l’aiuola centrale più larga, quindi finché non arriverà il nuovo autovelox, auto e moto continueranno a sfrecciare come prima, con o senza pini. Avranno la voglia di mostrare le statistiche degli incidenti anche  dopo il taglio?